記憶工程

昨天的 T 大期末校務會議，學生會準備了一個這樣的提案：

想必這種聳動(?)的案件必定討論熱烈，首先會前該案的會議資料上就插進了一份「參考資料」：

為維繫本校學術環境之純淨，尤其是確立選舉期間應有的校園中立，務請杜絕本校任何個人與單位可能導致校園政治化的行為與活動。

Re: [大事] 校務會議文字直播(陳文成紀念碑案) - 看板 NTU - 批踢踢實業坊

唔唔，看來這件事被當成「導致校園政治化的行為與活動」了，雖然不是很確定到底是怎麼個政治化法，現在也不是什麼選舉期間。但肯定有很多人對這件事覺得不舒服。

（我好像有吃過精緻 Buffet 耶 XD）來自別人的牆上相片

接下來更荒誕的劇情出現了～

圖資系教師代表：

這事件就在我們系館旁邊，大家說起都說是從那個樓梯掉下去的，
講起來都很害怕。如果大家真的要紀念的話，
有很多地點，如果在圖資系紀念的話，我們系上有許多女生，會害怕。
大家講起鬼故事，也都會講起那個樓梯。
校園內有很多事件值得紀念，他表達的形式有很多，
我希望表達時可以用其他方式，不要在圖資系蓋紀念碑。

Re: [大事] 校務會議文字直播(陳文成紀念碑案) - 看板 NTU - 批踢踢實業坊

據說圖資系是貴校女生比例最高的系！女生好多好害怕！不要在圖資系蓋紀念碑！最好也把圖資系館的樓梯都拆掉！至於另外一棟恐怖的系館 Barry Lam Hall ，灌注了很多林百里先生的怨念！恐懼的系館更加可怕，不過因為電機系都是男生，比較不會怕（搞不好還同仇敵愾）所以沒有關係。

接著不乏這種歡樂的發言～

農經系官俊榮：

我本身肯定這個案子，但作法上有問題。
八十九年這個案子有太多的張冠李戴，我當時也是提案者，
重點在於對於實質紀念物的考量問題，要維護「純淨的校園環境」。
其次，我們現在台大很多遊客，都是在舟山路吃喝玩樂，
但是都沒有去傅園。
另外要對研協林會長提出抗議，你把陳博士跟傅校長相提並論，
這非常非常不恰當。
我們今天到底要紀念什麼？你可以對陳文成有自己的紀念方式，
但你今天放在那邊就是影響到別人。你要立一個碑，就是影響到別人。
大家不要掩耳盜鈴，他就是一個政治聯想，這能維護純淨的校園環境嗎？
有本事就去立在警總前面，或是數學系自己紀念，都要放台大還不夠放。
今天你是來吃喝玩樂的遊客，還是懂得瞻仰傅校長的台大學生？

Re: [大事] 校務會議文字直播(陳文成紀念碑案) - 看板 NTU - 批踢踢實業坊

看來每個人的心中都有一所小警總…… 而且現在 T 大不是很熱衷於把紀念物都放在學校裡嗎？而且還越放越大哩：

最後雖然有許多人發表以上詭異的言論，不過也有不少人贊同支持，慷慨發言。然而最後還是被迫在夾縫中殺出一條血路，在一陣混亂中修正表決。對於迅速修正表決通過之後的結果，學生會提了一份「陳文成事件立碑案」會後說明。但是對這個不痛不癢的修正案，居然用了"深表遺憾” ...... 如果沒記錯，該辭令較類似「這樣的結果我不滿意，但也無能為力」之意，其強度只比 "regret" 高一級，再輕一點大概就是說聲 "OOPS" 了。



私心希望學生會可以表達 "強烈反對" 或是 "嚴正抗議" 吧。當然學生會的身份或許也得考量學生群體中不同的聲音囉，應該也有人覺得 "鼓掌叫好"、"校長大人是對的 ！"、"學生會奇怪耶你" 族繁不及備載。學時下的政治人物講不痛不癢的"深表遺憾"，顯得有點小孬孬。不過這年頭穆巴拉克都「親自受審」了，我還是哭著回家找媽媽去也。

講到政治化，就自由聯想到了鄭智化（好低劣的聯想XD），最後來聽聽久違的片尾曲吧！